Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
学校での取り組み、素晴らしいですね。論理的思考や直感力を使ってAIを活用していくのが、これからの仕事では必須になる気がするので、どんどんやってほしい。彼らの将来に期待です。
と言っても半年後にはどうなってるかわからないのがAIやしなあ問題点だったところを半年後にははるかに高レベルで進化して帰ってくるのがAIやし
「学習者が質問＞AI回答」という流れではなく、「AIが質問＞学習者が回答」という制度設計できれば、主体的で創造的な人間が社会に溢れかえる。そんな挑戦をしています！
もう集団を管理する「教師」は必要はない。これからは個々の能力を上げる「AI教師」が必要になる。
学校は勉強するだけのところじゃないですよ勉強はついでで社会での人との付き合い方を学ぶ場です
精神的な面もサポートするのが教師の役割でもある
@@集中豪雪サポートどころか、破壊する人もいますからね。それじゃAI教師のほうがいいと言われてしまいますよ。
特に過疎地の学校や、不登校生徒にツールとしては最高でしょうね。頭のいい子は勝手に天才になっていく。サポート役は教員より、ＡＩの知識のある理系の職員を置くのがいいでしょうね。日本で一番質のいい授業を地方でもやってほしいですね。
教育者です。学校の労働環境を同一労働同一賃金＝能力給にしよう！すると、年配は軒並み新卒レベル。あっ、一番の高給料がAIとなります。
プロンプトエンジニアリングって知ってるか？あとGPT−4で知ってるか?
WolframのchatGPTプラグインを使えば、数学はほとんど正解になるし、ものすごい図や説明、式の変形から答えの導き方まで教えてくれる。先生達がそのようなことを知らないのは、ちょっと残念。
教員不足だからちょうどいいよな。
絶望的な教師の質を補うような類のものではない.
本当に。AI使うのはいいけど、そもそも教員の質低すぎる。あんまり酷い教員はリストラできるようにしないと。
GPT4の精度でプラグイン使ってみたらどうだろう。AIは24h対応可能な上、進化していくからねー。
答えはGPT4.0にすればいいだけ。Q.E.D
これから先、学問の教育は必要なのかな？
chatgptに質問する内容とか、出てきた答えを理解すんのは人間なんだぞ。で、その後どうするかも人間なんだよ。一生学問は必要だ。やるべきことから逃げるなよ。
仮に性能が上がっても「すでに誰かが解いた問題しか解けない」ならば、「計算機としては優れている」の域を超えないよな。
それ新たに何かを創造するってより、既知の知識の組み合わせが限界だから、なにか新しいものをやる場合には人間が必須なのがあまり良くないよねぇAI界隈では既にあるAIが作った情報を別のAIがコピーするを繰り返すっていう事態が起きてるらしい
教師と違って性犯罪も盗撮もしない分子供にとっては良さそうだなw
そこまで見せたいのか
まあ数学とかを解かそうとするとまずAIへの問題の伝え方が難しいやろなとりあえず利用するか楽するかのさじ加減は使う人間にかかってくるんやろ
もう学歴も必要ない、全部AIがしてくれる、建築とか外の仕事はAIでは無理だと思う
真っ先に要らなくなるのはお前のコメントだ。
中卒、高卒、大卒が死語になるかもね
ボストンダイナミクス社の映像見てもそう言えるかな？
多分
GPT3.5使って、正確じゃない～使えない～騒いでるの草緑＝3.5 紫＝4.0
人間が中心なんて絶対に無い。技術に適合できるかどうかが社会的スキルになる。
それ人間中心だろ。
努力神話
教師の適正は変わるだろうが、人だからこそできる事があり、多感かつ自立について考えてく中、それを親以外で向き合える大人として"教師"は重要である
正味今の質の低いPTAの言いなりな教員よりも、AIのほうがよっぽどいいよ
チャットgptが最も得意とするのは文章の作成。問題作成はまだ答えとか良い加減。4.0なら結構よくなってるけど、3.5じゃダメだ。取って代わるかどうか使えばすぐわかるだろ。AIが教育の根幹を担えるわけがない。人との関わりなんだから。どんなに発展しても人が中心にいることは間違いないな。指示すんのは人間なんだからよ。俺は早くエクセルデータとワードデータを流し込めるチャットgptになって欲しい。そんで、こっちが指示した通りにエクセルデータ作成して吐き出して欲しい。
ChatGPTを使ってみて震撼した。「すげーな」と。しかも、簡潔で分かりやすい。だが、教育現場で使用するには、嘘か本当かを疑うようになってからがいいかなとは思う。子供は何でも信じやすいから。社会人になって、「ChatGPT」や「インターネットから得た情報」を論理的な根拠として持ち出すのだけは、やめていただきたいが。
無理無理chatGPTって決まったような文章しか書けないもん論文とかレポートには向いてるけど、公教育の場にchatGPTを取り入れるのはダメ生徒たちにはchatGPTなんかに頼らず自分で考える力を養ってほしいね
あなたは使ったことがありますか？私は仕事で使用しており、技術的な質問と回答を繰り返して問題解決と学習に役立ててます。あくまでヒントと手助けをしてくれるパートナーであり、考えるのは人間自身です。
gpt10の世界はどうなるかな？
思考停止している人間には厳しいな。
アメリカもヨーロッパも中国もAI規制法案どんどん通してるのに日本だけ法整備をする気配がない。だから、AI開発の社長は喜んで日本を訪問😂
努力を覚えないポンコツが増えるだけだ。趣味とか遊び程度でやるべきだ。
サポートとしてはいいんちゃう？GPTがどうかは分からんけど、AIとしてなら、採点、点数の管理、評価管理とか時間のかかるものは絶対にAIにやらせていいと思う。あとは傾向とかが割り出せるようになれば、共存できるんちゃうかな？
大丈夫。AIに無駄な会議は代替できないので。
中国とか教習所でAI教官導入したらそっちのが成績よかったんだっけ、もう教師いらないね
情報を頭に入れる過程が勉強やのに、AI使って勉強するとか何の意味があるんや。成績が良くなるだけで頭は良くならんやんけ。
But what if a transhuman appears?
ChatGPTが数学できないのは本当その通り。生成AIがどのようなメカニズムで動いているか、きちんと理解したい。
他国で規制しているものを何故日本だけ推進されるのか考えた事ありますか？
いるんだよなこういう他国って言う奴。世界190カ国以上ある中で何カ国が規制したんだよ？
@@jgatmgj イタリア、ドイツ、フランス。アメリカは検討中まだそこまで広がってるわけではないからね。何故規制している、するのか知らないの？知らないんだろうね。
@@jgatmgj190カ国中何カ国は草それを言うなら先進国の中でだろ？
涙が止まりません
そもそもAIに対する粗探しばかりだねもう十分すごい、現時点での本当の脅威はaiじゃなくaiを使って個人の能力を10倍100倍にする人間その人間が高品質で低価格で迅速に作り出してくるaiを使えない人間は価格競争に負け、裕福な暮らしは不可能になるだろう
努力が否定される世の中になりそうで嫌だな
努力の方向性が変わるだけやで。昔なら知識を覚えることが重要だったけど今は考える力も重視されてきて今後はＡＩを駆使しして自分で考えもしつつ課題を達成することが重要になるだけ。
学校での取り組み、素晴らしいですね。論理的思考や直感力を使ってAIを活用していくのが、これからの仕事では必須になる気がするので、どんどんやってほしい。彼らの将来に期待です。
と言っても半年後にはどうなってるかわからないのがAIやしなあ
問題点だったところを半年後にははるかに高レベルで進化して帰ってくるのがAIやし
「学習者が質問＞AI回答」という流れではなく、「AIが質問＞学習者が回答」という制度設計できれば、主体的で創造的な人間が社会に溢れかえる。そんな挑戦をしています！
もう集団を管理する「教師」は必要はない。
これからは個々の能力を上げる「AI教師」が必要になる。
学校は勉強するだけのところじゃないですよ
勉強はついでで社会での人との付き合い方を学ぶ場です
精神的な面もサポートするのが教師の役割でもある
@@集中豪雪
サポートどころか、破壊する人もいますからね。それじゃAI教師のほうがいいと言われてしまいますよ。
特に過疎地の学校や、不登校生徒にツールとしては最高でしょうね。
頭のいい子は勝手に天才になっていく。
サポート役は教員より、ＡＩの知識のある理系の職員を置くのがいいでしょうね。
日本で一番質のいい授業を地方でもやってほしいですね。
教育者です。学校の労働環境を同一労働同一賃金＝能力給にしよう！すると、年配は軒並み新卒レベル。あっ、一番の高給料がAIとなります。
プロンプトエンジニアリングって知ってるか？あとGPT−4で知ってるか?
WolframのchatGPTプラグインを使えば、数学はほとんど正解になるし、ものすごい図や説明、式の変形から答えの導き方まで教えてくれる。先生達がそのようなことを知らないのは、ちょっと残念。
教員不足だからちょうどいいよな。
絶望的な教師の質を補うような類のものではない.
本当に。AI使うのはいいけど、そもそも教員の質低すぎる。あんまり酷い教員はリストラできるようにしないと。
GPT4の精度でプラグイン使ってみたらどうだろう。
AIは24h対応可能な上、進化していくからねー。
答えはGPT4.0にすればいいだけ。
Q.E.D
これから先、学問の教育は必要なのかな？
chatgptに質問する内容とか、出てきた答えを理解すんのは人間なんだぞ。で、その後どうするかも人間なんだよ。一生学問は必要だ。やるべきことから逃げるなよ。
仮に性能が上がっても「すでに誰かが解いた問題しか解けない」ならば、「計算機としては優れている」の域を超えないよな。
それ
新たに何かを創造するってより、既知の知識の組み合わせが限界だから、なにか新しいものをやる場合には人間が必須なのがあまり良くないよねぇ
AI界隈では既にあるAIが作った情報を別のAIがコピーするを繰り返すっていう事態が起きてるらしい
教師と違って性犯罪も盗撮もしない分子供にとっては良さそうだなw
そこまで見せたいのか
まあ数学とかを解かそうとするとまずAIへの問題の伝え方が難しいやろな
とりあえず利用するか楽するかのさじ加減は使う人間にかかってくるんやろ
もう学歴も必要ない、全部AIがしてくれる、建築とか外の仕事はAIでは無理だと思う
真っ先に要らなくなるのはお前のコメントだ。
中卒、高卒、大卒が死語になるかもね
ボストンダイナミクス社の映像見てもそう言えるかな？
多分
GPT3.5使って、正確じゃない～使えない～騒いでるの草
緑＝3.5 紫＝4.0
人間が中心なんて絶対に無い。技術に適合できるかどうかが社会的スキルになる。
それ人間中心だろ。
努力神話
教師の適正は変わるだろうが、人だからこそできる事があり、多感かつ自立について考えてく中、それを親以外で向き合える大人として"教師"は重要である
正味今の質の低いPTAの言いなりな教員よりも、AIのほうがよっぽどいいよ
チャットgptが最も得意とするのは文章の作成。問題作成はまだ答えとか良い加減。4.0なら結構よくなってるけど、3.5じゃダメだ。取って代わるかどうか使えばすぐわかるだろ。AIが教育の根幹を担えるわけがない。人との関わりなんだから。どんなに発展しても人が中心にいることは間違いないな。指示すんのは人間なんだからよ。俺は早くエクセルデータとワードデータを流し込めるチャットgptになって欲しい。そんで、こっちが指示した通りにエクセルデータ作成して吐き出して欲しい。
ChatGPTを使ってみて震撼した。「すげーな」と。しかも、簡潔で分かりやすい。
だが、教育現場で使用するには、嘘か本当かを疑うようになってからがいいかなとは思う。子供は何でも信じやすいから。
社会人になって、「ChatGPT」や「インターネットから得た情報」を論理的な根拠として持ち出すのだけは、やめていただきたいが。
無理無理
chatGPTって決まったような文章しか書けないもん
論文とかレポートには向いてるけど、公教育の場にchatGPTを取り入れるのはダメ
生徒たちにはchatGPTなんかに頼らず自分で考える力を養ってほしいね
あなたは使ったことがありますか？私は仕事で使用しており、技術的な質問と回答を繰り返して問題解決と学習に役立ててます。あくまでヒントと手助けをしてくれるパートナーであり、考えるのは人間自身です。
gpt10の世界はどうなるかな？
思考停止している人間には厳しいな。
アメリカもヨーロッパも中国もAI規制法案どんどん通してるのに日本だけ
法整備をする気配がない。だから、
AI開発の社長は喜んで日本を訪問😂
努力を覚えないポンコツが増えるだけだ。趣味とか遊び程度でやるべきだ。
サポートとしてはいいんちゃう？
GPTがどうかは分からんけど、AIとしてなら、
採点、点数の管理、評価管理とか時間のかかるものは絶対にAIにやらせていいと思う。
あとは傾向とかが割り出せるようになれば、共存できるんちゃうかな？
大丈夫。AIに無駄な会議は代替できないので。
中国とか教習所でAI教官導入したらそっちのが成績よかったんだっけ、もう教師いらないね
情報を頭に入れる過程が勉強やのに、AI使って勉強するとか何の意味があるんや。成績が良くなるだけで頭は良くならんやんけ。
But what if a transhuman appears?
ChatGPTが数学できないのは本当その通り。生成AIがどのようなメカニズムで動いているか、きちんと理解したい。
他国で規制しているものを何故日本だけ推進されるのか考えた事ありますか？
いるんだよなこういう他国って言う奴。世界190カ国以上ある中で何カ国が規制したんだよ？
@@jgatmgj イタリア、ドイツ、フランス。
アメリカは検討中
まだそこまで広がってるわけではないからね。何故規制している、するのか知らないの？知らないんだろうね。
@@jgatmgj190カ国中何カ国は草それを言うなら先進国の中でだろ？
涙が止まりません
そもそもAIに対する粗探しばかりだね
もう十分すごい、現時点での本当の脅威はaiじゃなくaiを使って個人の能力を10倍100倍にする人間
その人間が高品質で低価格で迅速に作り出してくる
aiを使えない人間は価格競争に負け、裕福な暮らしは不可能になるだろう
努力が否定される世の中になりそうで嫌だな
努力の方向性が変わるだけやで。昔なら知識を覚えることが重要だったけど今は考える力も重視されてきて今後はＡＩを駆使しして自分で考えもしつつ課題を達成することが重要になるだけ。